|
Após anos sem pensar muito sobre o assunto, hoje em dia tenho uma opinião bem clara sobre a pena de morte: Sou contra.
Não, não é que eu seja religioso, nem nada disso. Vou explicar o porque sou contra:
Antes de mais nada, em todos os países onde é aplicada, é sabido que houve enganos e mais de uma vez, um inocente pagou por um crime que não cometeu. Uma vez que nossa justiça é feita por humanos, e portanto, sujeita a falhas, isso já me parece motivo suficiente para evitar a pena capital.
Mas é outro motivo que me leva a ser radicalmente contra a aplicação da pena capital: Simplesmente a acho branda demais para alguns casos. Tomemos por exemplo, o maníaco do parque. O cara fez inúmeras vítimas. Não seria confortável demais para ele simplesmente tomar um choquinho, ou uma injeção, e morrer?
Deveríamos instituir sim, a prisão perpétua. Aí você vai dizer "mas e os custos pro estado, nossas cadeias já estão superlotadas". Concordo, estão lotadas, os presos são tratados de forma desumana, e quase ninguém trabalha. É aqui que mora o erro!
Já diz o ditado, oficina vazia, cabeça do Diabo. Não dá pra pensar em juntar centenas de criminosos em um ambiente, sem uma única ocupação decente, e esperar que após alguns aninhos vivendo assim eles saiam puros e regenerados. Alguns conseguem, mas são exceção, e não regra. E o fazem puramente por mérito próprio.
Bom, voltando ao raciocínio, como bancaremos pela manutenção de penas de prisão perpétua? Simples! Nós não pagaremos um centavo a mais. Quem vai pagar são os próprios criminosos. Ou seja: trabalho devia ser obrigatório em todo presídio. Não trabalha, não come, simples assim. Água a vontade, porque morrer de fome demora bem mais que de sede.
É sabido que quem está preso, pelo menos em teoria, o está porque causou algum mal à sociedade. O mínimo que podemos esperar é que essa pessoa trabalhe para o estado - consequentemente para nós. Se não é possível anular os crimes que ela cometeu, ao menos é possível que ela diminua o estrago que causou, beneficiando com seu trabalho a mesma sociedade em que causou estragos. E sem porra de salário ou diminuição de pena: Vai trabalhar é pra pagar pela estadia e pelo estrago que já causou.
Um belo dia um filho da puta matou minha tia, porque pretendia usar o carro dela numa fuga de um roubo. Ela sequer teve tempo de reagir. Tomou o tiro direto pelo vidro do carro. Sete anos depois, meu tio morreu vítima de um ladrão de moto, que pretendia roubar-lhe o valor que tinha sacado num caixa eletrônico.
Há alguns anos, eu gostaria de ver ambos os assassinos simplesmente comendo grama pela raiz. Hoje penso que o correto seria um desgraçado desses quebrar pedras até o fim de sua existência. Claro, isso jamais traria meus tios de volta, mas traria benefìcios à nossa sociedade pelo trabalho feito pelos marginais cumprindo sua pena. Por outro lado, uma injeção letal não traria meus tios de volta, nem traria benefício algum ao estado onde o crime foi cometido.
O que é mais fácil? Morrer numa cadeira ou maca, ou passar 30, 40, 50 anos quebrando pedras com uma marreta? Precisamos rever nossa constituição imediatamente.
Não podemos permitir que pedófilos e assassinos sejam soltos depois de 5, 10 anos de terem cometido um crime.
Não podemos continuar pagando pela estadia desses vagabundos nas verdadeiras escolas do crime que se tornaram nossos presídios.
Não podemos continuar permitindo que menores façam o que lhes dá na telha, sabendo que ficarão presos até no máximo, os 21 anos.
PRISÃO PERPÉTUA JÁ! TRABALHOS FORÇADOS JÁ! LEIS INDEPENTENTES DE IDADE PARA CRIMES HEDIONDOS, JÁ!
|